Ракови и гръдни импланти: думата за пластичните хирурзи

Бележка от AICPE, Италианската асоциация на лекарите по пластични лекари, има тенденция да успокои общественото мнение, предизвикано от неотдавнашните аларми, повдигнати от Френския институт за рак

Ракови и гръдни импланти: думата за пластичните хирурзи

Бележка от AICPE, Италианската асоциация на лекарите по пластични лекари, има тенденция да успокои общественото мнение, предизвикано от неотдавнашните аларми, повдигнати от Френския институт за рак

Дебатът за „безопасността“ на гръдните импланти, използван в практиката на женската пластична хирургия - които, помним, не винаги са и са просто „естетически“ проблем, но които понякога са неразделна част от възстановителните операции, свързани с конкретни патологии и терапиии които в този смисъл често извършват важна психологическа помощ за пациентите - тя вече е в центъра на международното внимание, както се случи например в добре познатия и противоречив случай на протезите, произведени от френската компания Pip, който през 2011 г. доведе до поредица на последствията и върху отделните пациенти - премахване на протезите и следователно двойна хирургична операция - и безкрайни спорове, чието ехо все още не е изчезнало. Темата наскоро беше повдигната отново от Франция и от официален орган като Националния транссалпийски раков институт, според който съществува връзка между риска от развитие на анапластичен голям клетъчен лимфом, по-скоро неходжкинов тумор агресивен,и използването на силиконови импланти за гърди, като се вземат предвид някои случаи - всъщност много малко засега - които се случиха в шестоъгълника.

Успокояващата намеса на AICPE

Веднага трябва да се каже, че числата не са особено уместни и че оскъдността на регистрираните случаи - 18 във Франция и 173 по целия свят на фона на милиони имплантирани протези - предотвратява научната сигурност, подкрепена от статистически данни с адекватна извадка. но това е достатъчно, за да се възобнови дебата и, че не е трудно да си представим, да накара много жени, които вече са прибягнали до протезата, да се притесняват, доверявайки се на своята безвредност за здравето. По темата, за да се избегне излишен алармизъм и прибързани заключения, наскоро се намеси Италианската асоциация по пластична и естетична хирургия (AICPE) - търговска асоциация, основана през 2011 г. за даване на конкретни отговори по отношение на услуги, защита, актуализиране и представителство по темата. на козметичната хирургия - през устата на своя председателМарио Пеле Сераволо , като припомни на първо място съдържанието на неотдавнашния циркуляр на Министерството на здравеопазването, според който гръдните импланти продължават да се считат за безопасни и без съществени рискове за здравето.

Значението на контрола остава

Въпросът със сигурност е важен и, служебно, трябва да се подхожда с надлежно внимание, без да пренебрегва докладите, идващи отвъд Алпите, но и без да ги превръща в обобщени изречения без сигурност. Дори по отношение на аферата Пип, спомената по-горе, самият Пеле Сераволо припомня как ненужният алармизъм е довел до многобройни и необосновани операции по премахване във Франция на фона на последващи научни доказателства, според които тези протези, въпреки че са подложени на по-често счупване от останалите , те нямаха здравен ефект или връзка с появата на рак. Позиция също потвърдена тогава от министъра на здравеопазването. За AICPE ситуацията по това време отново е подобна днес, дотолкова, че да можем да повторим товапонастоящем изглежда, че няма връзка между рака и използването на гръдни импланти . Разбира се, важно е, независимо от това, постоянният мониторинг и контрол - поне веднъж годишно - които „имплантираните“ трябва да преминат, за да проверят ситуацията и да наблюдават каквато и да е деформация или промяна. Следователно това не е нещо, което трябва да бъде свързано с проблема с рака, а просто правило за поведение, което трябва да се следва и широко споделена медицинска практика.