Екологичните централи на биомаса наистина ли са? предимства и недостатъци

Нека да разберем какви са електроцентралите за биомаса и дали те наистина са устойчиво решение за задоволяване на нуждите на електроенергията на планетата

Въпреки че със закъснение в сравнение с други страни като Германия, Австрия, Дания и съседна Испания (които записват, по данни на МААЕ, обаче, спряха преди десетилетие, производството в Kw дори утрои в сравнение с нас), също в Италия обжалването т. нар. електроцентрали на биомаса набира скорост, благодарение на стимулите, предоставени на правителствата през последните години.

Толкова много е скептицизмът към инсталациите за биомаса, с раждането на местните комитети винаги, когато се появи възможност за тяхното реализиране. Както е в случая с други централи, които експлоатират още по-известни възобновяеми енергийни източници, като вятър или слънчева енергия.

За всеобщо недоверие трябва да добавим след това просто политическото изчисление от работата на местните администрации, които, особено с цел постигане на консенсус, са издигнати до шампиони на територията.

Но тъй като всеки дебат трябва да бъде изправен, като се започне от знанието за това, което се обсъжда, по-добре е да се опише какво е електроцентрала за биомаса. Да разберем как работи и дали е редно да се внимава с него.

Нека започнем с това, че знаем какво означава биомаса . Това е биоразградимата част от продуктите, отпадъците и остатъците от биологичен произход от селското, горското и свързаните с тях индустрии, включително риболов и аквакултура, косене и резитба от публични и частни зелени площи, както и биоразградимата част на промишлените отпадъци и градски. От това става ясно, че тя също включва материали, които имат много малко общо с това, което можем да определим като „био“. Оттук и първата основа в подкрепа на неговите нарушители.

Какво е централата за биомаса?

Това е електроцентрала, която използва възобновяема енергия, която може да бъде получена от биомаса чрез извличането й чрез различни техники: енергия може да бъде получена както чрез директно изгаряне на биомаса , чрез конкретни процедури, насочени към подобряване на ефективността, както чрез пиролиза , така и чрез извличане. на синтез-газ (syngas) чрез газификация .

Малко история

В исторически план енергията, отделена от биомаса, се използва от зората на времето. Преди използването на изкопаеми енергии в значителни количества, това е била биомаса под формата на дърва за огрев, които осигуряват на човечеството голяма част от енергията, необходима за неговото поддържане.

Едва когато човечеството откри удобството да използва въглища и други изкопаеми източници, те могат да допринесат фундаментално за развитието и развитието на човека, прехвърляйки енергията на биомасата към по-пределна роля.

Следователно стигнахме до сегашната точка, в която изкопаемите горива имат за задача да осигурят дял от около 85% от цялата енергия, използвана на планетата Земя. Интересът към енергията от биомаса обаче е събуден от проблемите на екологичната и икономическата устойчивост, свързани с количеството налични залежи на изкопаеми горива (като нефт, други въглеводородни и въглищни находища) и от проблемите на геополитическата нестабилност, произтичаща от от неравномерното им разпределение на планетата.

Критиките на инсталациите за биомаса

След като направихме научен и исторически екскурзия по биомаса, стигаме до недоуменията, които този тип растения предизвикват. Основният въпрос е следният: коя биомаса ще управляваме на териториите си?

Има дървесна биомаса, дадена от дървета, посветени култури или остатъци от селскостопанска обработка. Накратко, устойчив и наистина органичен материал.

Но след това има друг вид биомаса, определен като такъв с министерски указ. Всъщност Css (вторично твърдо гориво) става в сравнение с биомасата . С декрет всъщност този продукт, получен от отпадъците, се превръща в „край на отпадъците“ , тоест извън списъка с отпадъци, следователно управляем като горима биомаса!

Говорейки за CSS означава да се говори за продукти с пластмасова матрица, обработени и миниатюризирани , но винаги с пластмасов произход. Ако доразвием изгарянето на тези „биомаси с указ“, ще намерим себе си малки изгаряния, разпръснати из цялата територия.

Вярно е, че при сегашното състояние на действащите регулации, CSS трябва да бъде транспортиран в големи структури, но правилата лесно се променят. Фотоволтаичните оператори знаят нещо за това, които са видели как правилата се променят пет пъти (пет енергийни сметки) само за две години и половина!

Но дори биомасата, произлизаща от дървесина, намира своите възпрепятстващи фактори . Всъщност има две мисловни течения.

  • тези, които поддържат електроцентрали за биомаса , като твърдят, че новият тип машини позволява почти изцяло да контролират емисиите и да считат баланса на отделяния CO2 равен на нула, в сравнение с този, изгубен от изгарянето на дърва.
  • тези, които вярват, че растенията от биомаса са вредни , тъй като процесът на изгаряне включва отделянето на вредни вещества.

В действителност при изгарянето се отделят летливи органични съединения , диоксини , тежки метали и ултра фини частици (нанопорошки). Те са вещества, съдържащи се в дървесината и са източник на по-големи опасности за живите същества, тъй като са толкова малки, че се свързват с молекули, генерирайки тумори.

Установки за биомаса за производство на биогаз

Електроцентрала, която използва процес на горене, неизбежно изпуска във въздуха опасни прахови частици и CO2 .

Въпрос е да се разбере дали изграждането на централа за обществени услуги може да спре други източници на емисии, чиято сума е по-голяма от тази, издадена от самата централа. В този случай може да се твърди, че централата има усещане за устойчивост. В противен случай тя добавя към съществуващата ситуация, утежнява я и следователно не е съвместима с екосистемата, която е домакин.

Истината, следователно, се намира в средата на двете видения. И основно зависи от отделното растение, от използвания материал и от процесите и от това колко къса е веригата на доставки: колкото по-къса е, толкова по-добър е профилът на икономическото и екологичното удобство.

Предимствата на електроцентралата за биомаса

Разбира се, инсталацията за биомаса е привлекателна, тъй като има няколко предимства пред други възобновяеми източници:

1) Съхранение на енергия : резултатът може лесно да се постигне чрез просто съхраняване на горивото по подобен начин на това, което се случва с изкопаемите горива.

2) Непрекъснатост на доставките : енергия от биомаса може да се регулира по желание и може да бъде прекъсната по всяко време, като енергия от изкопаеми източници.

3) Технологична простота и намаляване на разходите : в сравнение с други централи с възобновяема енергия (водноелектрически, слънчеви топлинни, фотоволтаични, вятърни, геотермални), електроцентралите за биомаса изискват неофициални и по-лесни за намиране технологии, достъпни и за страни с ниско технологично развитие.

4) Малки инвестиции : инсталирането на инсталации от този тип, също за точка 3, изисква инвестиции с доста малък размер в сравнение с други споменати възобновяеми източници.

Електроцентрала за биомаса, емблематичен (критичен) случай

След теоретичната част стигаме до практическата, с конкретен случай. Тази на община Cembra, в Трентино, разположена в красива долина, посветена на отглеждането на фини лози. Тук общинската администрация е инвестирала около 2 милиона евро за изграждането на електроцентрала за биомаса. Тя би изгорила местна дървесина, произвеждайки гореща вода за отопление на някои обекти в общината, но също така и най-вече електроенергия, която да се продава на мрежата, като по този начин събира стимулите.

Добре ли е тогава? Не точно. В GSE все още не е разрешен на завода за производство на електроенергия, така че е бил спрян на машините за тази част от производството в продължение на няколко месеца; през лятото, къде ще изпратят топлинната енергия, ако няма какво да се отоплява и електроцентралата е оразмерена? Освен това има голямо безпокойство сред местното население, тъй като местната администрация неоснователно заяви, че от комина ще избягат само водни пари.

Морал на историята: съдебната система ще разследва инвестициите, зад жалба, свързана със съмнения относно реалната им полезност.

В заключение, за да може централата за биомаса да бъде наистина полезна за производството на чиста енергия, законодателят, освен да предоставя стимули, трябва да изясни и какво може да се превърне в нея . Тъй като правилата, които са твърде неясни, са силно опасни за общността, като се има предвид, че, както беше споменато, там биха попаднали и материали, които нямат абсолютно нищо био.

За да знаете повече за биомасата и електроцентралите:

  • Биомаса и биогаз, интересът расте и мини-инсталациите се разпространяват
  • Биогорива от остатъци от производството на бира
  • Преобразуване на захарни заводи, за да ги направят централни, за преодоляване на кризата
  • Най-висока биомаса: през 2020 г. капацитет от 82 GigaWatts в световен мащаб
  • Биомаса от сирене: това се случва в Ломбардия
  • Биомаса: 100 милиона за развитие в Южна Италия
  • Англия: инсталацията за биомаса, която прилича на вулкан
  • Системата Hyst: как да се набавя енергия и храна от селскостопанска биомаса за развиващите се страни