Изнасилването под въздействието на алкохола е по-малко сериозно?
Ако жертвата е приела доброволно алкохол до степен да се напие, наказанието на извършителя не се натоварва от утежняващото ви обстоятелство.
Двама познати ви канят в дома им. Приемате, нетърпеливи да прекарате една вечер в чат и лекота. Защо не, те също ви предлагат чаша вино, с радост се съгласявате, смятайки го за добър начин да разтворите напрежението, натрупано през седмицата.
За кратко време изпускате защитните си сили и, чувствайки се спокойно, решавате да изпиете още няколко чаши. Между смях, конфиденциалности и добро вино, вечерта продължава с пълна скорост, докато разберете, че нещо не е наред, стаята се обръща, докато музиката и гласовете бавно стават по-далечни: пиете се .
Не е лошо - мислите - в света, който съм свикнал да живея, ако човек повдигне малко лакътя си, приятели го придружават вкъщи, или, на границата, му се предлага легло за почивка и изхвърляне на излишъците на вечерта .
Наивна . След няколко мига реалността ще се покаже каква е, разкъсвайки небето на онзи идеален свят, в който винаги сте вярвали, че е истина и в който винаги сте вярвали. Реалността е такава: арогантен, той не иска разрешение, изведнъж се удря, като кука към брадичката, или по-скоро като четири мощни ръце, които закопчават твоя, стройни и те хвърлят на леглото. Приятели ... във времена на нужда ... почти шега, далечен спомен. Бил си изнасилен.
Това е кратката история на всяка вечер, която се превърна в драма, много подобна на тази, която жената-главен герой от съдебната одисея, която предстои да опишем, трябваше да премине.
Фактът датира от 2011 г., подсъдимите са двама 50-годишни мъже, които, след като бяха оправдани на първа инстанция от GIP на Brescia, през 2021 г., 6 години по-късно, бяха признати за виновни за банда изнасилване , с утежняващо „извършеното престъпление с употребата на алкохолни вещества“.
Тази последна точка беше предмет на спор между съдебните органи, а Върховният касационен съд наскоро установи, че „доброволният прием на алкохол изключва наличието на утежняващото ви обстоятелство“ и свързаното с това увеличение на присъдата, тъй като „трябва като активен субект на престъплението “да употребява алкохол за насилие,„ давайки го на жертвата “.
С две думи: ако жертвата доброволно е приемала алкохол до степен да се напие, наказанието на насилника не се натоварва от утежняващото обстоятелство, че е действал с алкохолни вещества, утежняващо обстоятелство, което следователно се прилага само в случаите, когато активният субект на изнасилването принуди жертвата против волята му да приема наркотици или алкохол.
Благодарение на това изречение двамата мъже могат да поискат присъдата им да бъде преразгледана и да получат намаление на присъдата.
Фактът предизвика голям размисъл в общественото мнение, като се даде и авторитетът на институцията, издала присъдата. Най-често възражението предизвиква това изречение да се съсредоточи върху акта на администриране, засенчвайки също толкова сериозната експлоатация на благоприятното положение, тоест на промененото състояние на жертвата.
В адвокат по наказателни дела Франческа Лонги каза Кориере дела сера, че решението на съда "е юридически правилно" .
„Би било скандално - добави той, - ако върховните съдии теоретизираха, че изнасилването не е там, защото жертвата се напи. Никой не каза: ти си виновен, защото си пил. Установено е сексуално насилие. Но утежняващото обстоятелство алкохол не се дължи на лицето, извършило престъплението, тъй като се прилага в случаите, когато жертвата е пияна, например, с бензодиазепин, прахът на изнасилването “.
Следователно утежняващото обстоятелство съществува, ако изнасилвачът е създал ad hoc ситуацията за извършване на престъплението , случайност, която в този случай изглежда не съществува.
Това е точка, която може да бъде преоценена в Апелативния съд, за да се разбере дали някой е направил жертвата да пие и защо. „Можете да пиете, без да го осъзнавате - обяснява адвокатът Катерина Малавенда - ако има някой, който постоянно ви пълни чашата. Но защо го прави? " .
Вече не става въпрос за закон, а за изясняване на фактите, за да се хвърли светлина върху наличието на евентуална умисъл.